在中国,提供了Claude的访问权限,并享受九十个百分点的折扣,同时收集的数据被用于训练人工智能模型。
中国“灰色”代理服务市场以官方价格的十分之一出售对Claude的访问
牛津中国政策实验室(Oxford China Policy Lab)研究员齐兰·钱(Zilan Qian)的调查显示,中国开发者如何转售Anthropic的AI模型Claude。它们使用被盗账号,替换模型,并向用户收取少量费用出售请求和回答。
方案运作方式
阶段 参与者做什么 注册账号 在顶层大规模创建Anthropic账户以获取免费积分(约5美元)。 转售额度 未使用他人账户的令牌被出售,企业/教育折扣也被分摊。 分割订阅 Claude Max(200美元)通过每小时令牌限制拆分给数十名用户。 盗取支付数据 用被盗银行卡支付账户并进入“免费池”。 绕过验证 中介将人员派往非洲/拉丁美洲,雇佣当地人亲自完成验证(例如:Worldcoin虹膜扫描不到30美元)。
模型替换
德国CISPA Helmholtz中心的研究者检查了17个代理服务,并发现声明的模型常与实际不符。
* 例子:“Gemini‑2.5”在医学测试中得分37%,而官方Claude Opus API几乎84%。
* 用户期待Claude Opus回答时,可能得到更便宜模型(Sonnet、Haiku)或中国AI的回复。
数据记录与销售
代理运营商保存所有请求和回答。
中国开发者声称加价是为了吸引客户,但真正利润来自数据收集:
* HuggingFace上已公开包含Claude Opus 4.6推理过程的数据集合——对竞争模型训练极具价值。
* 用户自己生成训练素材,代理服务器提供大量数据流,无需大力投入。
额外风险
* 传输闭源代码 – AI代理可能获取源码片段、API结构和身份验证逻辑。若流量通过未经审查的代理,公司会将内部数据发送至第三方服务器,而无保护义务。
例如三星——2023年公司工程师将源代码交给ChatGPT,泄露了半导体制造机密细节。
Anthropic与白宫反应
组织 行动 Anthropic 在9月阻止中国实体访问Claude;加强用户验证。 白宫 在4月底指责中国结构在“工业级蒸馏”,通过数万代理账号使用Claude回答训练自家AI模型。
但钱的研究表明,每项新措施仅催生新的规避市场,而非停止非法访问。
关键结论:
中国代理服务利用被盗账号、模型替换和数据收集相结合获取利润。尽管Anthropic与美国政府加大力度,它们仍在规避限制,围绕Claude形成可持续的“灰色”生态系统。
评论 (0)
分享你的想法——请保持礼貌并围绕主题。
登录后发表评论