Anthropic 还必须经历一次诉讼，才能完全回应五角大楼的指控。

最近加州联邦法院作出有利于初创公司Anthropic的裁决，要求美国国防部（MoD）将该公司从“不可靠供应商”名单中除名。这是一个重要步骤，但Anthropic仍需在最高层证明最终胜诉。

专家观点

*Politico* 的受访者警告：

- 过早庆祝结果——华盛顿特区上诉法院的裁决尚未到来。
- 只有在该裁决作出后，才能认为将Anthropic列入禁用供应商名单是非法的，并应予以撤销。

当前合作伙伴情况

目前Anthropic与五角大楼之间的合同处于不确定状态。这使得客户和承包商对继续合作缺乏信心，已造成经济损失。

加州法院文件中的关键事实
| 事项 | 潜在收益 | 直接合同 | 拒绝合作 | 被毁交易 |
|---|---|---|---|---|
| 与五角大楼的直系合同 | 约2亿美元 | 是 | - | - |
| 三家国防承包商拒绝与Anthropic合作：一名自愿，二名因五角大楼要求 | - | - | 已拒 | - |
| 另外三项总额超过1.8亿美元的协议在五角大楼介入后被终止，尽管已接近完成 | - | - | - | 已终止 |

下一步
1. 华盛顿特区上诉法院
- 三名法官将就Anthropic–五角大楼争议作出单独裁决。
- 法官包括：格雷戈里·卡萨斯和尼奥米·劳（均由唐纳德·特朗普任命），以及第三位独立成员。

2. 可能结果
- *支持初创公司*：若法庭采纳Anthropic的论点，则将其列入名单的决定被撤销。
- *维护国家安全优先权*：卡萨斯和劳可能站在五角大楼一边，考虑国防利益。

3. 对业务的影响
- 若审判需数月后才举行，Anthropic可能在此期间失去关键客户及收入。
- 在没有最终裁决前，政府采购方将无法明确未来合作方向。

结论
加州法院为Anthropic赢得了初步胜利，但完全解除限制取决于华盛顿特区上诉法院的决定。在不确定性中，公司及其合作伙伴和承包商难以自信地规划下一步。鉴于法官组成与国家安全利益，结果仍未可知。