伊隆·马斯克的DOGE部门非法且不合理地使用了ChatGPT

法院认定取消超过1亿美元补助金违宪

美国联邦法院作出裁决，认为政府效率部门（DOGE）取消超过1亿美元的补助金违反了宪法。143页判决中，Colleen McMahon 法官指出，DOGE 员工使用 ChatGPT 来评估项目是否属于“多样性、公平与包容”（DEI）的概念。

背景
该裁决是在2025年几家人道主义组织提起诉讼后作出的。法官强调，DOGE 明确将受保护特征的存在作为拒绝继续资助国家人文科学基金（NEH）补助金的理由。举例说明了员工可能使用 ChatGPT 机器人检查并随后因种族、民族、宗教和性取向等因素取消补助金。

法院文件中的关键事实
- DOGE 员工 Justin Fox 与同事 Nate Kawano 合作，基于 ChatGPT 对 DEI 的解释，取消了 97% 的 NEH 补助金。
- 请求 ChatGPT 的方法：发送 NEH 表格中简短的补助金描述，并提出标准问题：“这与 DEI 有关吗？请客观回答，少于120个字符。从‘是’或‘否’开始，然后给出简短说明。”
- 缺乏 DEI 定义：Fox 未让 ChatGPT 给出官方术语定义，也未澄清机器人如何理解 DEI。
- “检测”编码：使用 ChatGPT 在补助金描述中识别所谓的“检测码”，包括性少数群体、移民等概念，以将补助金分类为“最疯狂”或“不良”。
- DOGE 标准：认为与非裔美国人、女性、犹太人、亚裔美国人和原住民相关的补助金是浪费。这些标准与国会此前认可用于 NEH 资金分配的标准相符。

法院结论
1. DOGE 决定的非法性
停止资助超过1400个 NEH 补助金的决定被认定为非法且违宪，因为它违反了现行法律。

2. 拒绝对使用 ChatGPT 的法律保护
法院驳回政府主张“没有真正的宪法问题，因为分类是由 ChatGPT 而非政府构建”的论点。政府选择 ChatGPT 作为工具，其使用并不免除 DOGE 的责任。

3. 必须撤销决定
判决要求取消对这些补助金的资助拒绝，并恢复其状态。

结论
法院裁定，使用 ChatGPT 确定项目与 DEI 的关联并随后撤回超过1亿美元补助金，侵犯了受益人的宪法权利。DOGE 必须撤销其资助拒绝决定，将补助金归还合法所有者。