中国的脑机植入物比美国的Neuralink落后近三年

中国的脑机植入物比美国的Neuralink落后近三年

4 hardware

中国与美国在神经接口竞赛:两国的举措

中国和美国在神经接口技术上展开竞争:各自采取了哪些步骤?

发展阶段

- Beinao‑2 是一种侵入式植入物,正在进行动物实验。
- 第一代 Beinao‑1 已经植入七名患者。
- Neuralink 已成功将脑机植入物植入21名临床试验患者。

技术优势

- 使用细小电极,但目前尚未配备专用手术机器人。
- 采用自研的机器人工具,比人工操作更快、更精准地插入电极。

落后评估

- NeuCyber 声称其技术比 Neuralink 落后约三年。
- 未公开具体滞后程度。

临床试验计划

- 从实验室到实际应用至少需要两年动物研究结束后。
- 已开始首批人体测试,商业化可能在数月内启动。

产品目标

- 首要目标是恢复脊髓损伤及其他特定疾病患者手部运动功能。
- 预期更广泛的应用,包括通过思维控制设备。


关键事实

1. 中国研发

- NeuCyber Neurotech(Beinao‑2)是一种侵入式神经接口,使用细小电极植入大脑皮层。目前正处于全面动物试验阶段。
- 第一代 Beinao‑1 已在七名志愿者体内植入。对他们而言,适应用思维控制电脑光标需要最多六个月。今年计划将参与人数增加到50人,以期让中国植入物在大规模应用上超过 Neuralink。

2. 与 Neuralink 的比较

- Neuralink 在今年一月已成功为21名患者植入。公司使用专门研发的机器人进行精准快速的电极植入。
- NeuCyber 认为其技术落后约三年,并将 Neuralink 视为行业标杆。

3. 中国临床试验

- 中国是仅次于美国允许开展脑机植入物临床试验的第二个国家,最近成为首个批准商业使用此类设备的国家。
- 然而,中国的植入物目前仅针对脊髓损伤及其他运动功能受限患者恢复手部运动。

4. 政府支持

- NeuCyber 获得中国政府预算 2900 万美元补贴,显示政府对神经接口发展的兴趣。


接下来会怎样?

- 若 Beinao‑1 的临床试验扩展计划实现,中国植入物可能比 Neuralink 更具可及性和规模化。
- NeuCyber 在国内市场的商业化预计在三年左右,前提是按计划推进。
- 长期来看,公司将专注于恢复脊髓损伤患者的运动功能。

综上所述,中国与美国继续在神经接口研发中竞争,但各自拥有不同的优势和战略重点。

评论 (0)

分享你的想法——请保持礼貌并围绕主题。

暂无评论。留下评论,分享你的观点!

要发表评论,请先登录。

登录后发表评论